Jetzt spenden

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Die Bauarbeiten in Olkiluoto geraten zum Fiasko. Seit Beginn 2005 sind rund 1.500 Probleme dokumentiert worden. Die Inbetriebnahme, geplant für 2009, soll nun 2011 erfolgen.

Das gleiche Bild zeigt sich schon jetzt beim zweiten EPR. Er wird seit 2007 im französischen Flamanville gebaut. Nach neun Monaten Bauzeit hinken die Arbeiten bereits neun Monate hinter dem Zeitplan her. Es ist abzusehen, dass die Kosten auch hier inflationär steigen werden.

Der EPR ist als AKW der dritten Generation von Areva und Siemens gemeinsam entwickelt worden. Er wird von der Atomlobby als die Zukunft der Kernkraft gepriesen. Der französische Präsident Nicolas Sarkozy preist ihn in aller Welt an, um den Export anzukurbeln.

Vom Kauf ist abzuraten. Die Schwierigkeiten in Olkiluoto und Flamanville folgen einem Muster, das bei AKW-Neubauten längst bekannt ist. Pläne sind das eine, die Realität sieht anders aus.

Es ist erstaunlich, wie verkrampft an der Atomenergie festgehalten wird. Alle Fakten sprechen gegen Atomkraft. Da baut die Atomindustrie in Europa jahrelang an zwei neuen AKW mit nur 3.000 Megawatt Leistung. Dabei sind 2007 allein in der EU 8.550 Megawatt Leistung an Windenergie zugebaut worden. Diese Windkraftwerke liefern seit dem 1. Januar zuverlässig Strom und schützen das Klima, sagt Thomas Breuer, Leiter des Klima- und Energiebereichs bei Greenpeace.

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Offener Brief: Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Datum
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Projektion zum Atomausstieg am AKW Isar 2
  • 16.08.2024

Atomkraft ist nicht nur riskant, sondern auch keine Lösung für die Energiekrise. Am 15. April 2023 wurden die deutschen Atomkraftwerke darum endgültig abgeschaltet, nun wurden Kühltürme gesprengt.

mehr erfahren
Atommeiler in Cattenom
  • 19.06.2024

Atomenergie ist ein volkswirtschaftliches Risiko, so eine aktuelle Greenpeace-Studie. Die Rechnung für unkontrollierte Kostensteigerungen und massive Verzögerungen begleichen die Steuerzahlenden.

mehr erfahren
Nuclear Action at EnBW in Germany
  • 24.05.2024

Tausende von Jahren sollte das „Versuchsendlager“ im ehemaligen Salzbergwerk Asse II sicher sein. Knapp vier Jahrzehnte später säuft es durch Wassereinbrüche ab, die Schachtanlage droht einzustürzen.

mehr erfahren
In einem Kindergarten liegen die Spielsachen so, wie sie nach der Katastrophe zurückgelassen wurden. Die Gasmaske eines Kindes neben einer Puppe ist nur ein weiteres grausames Paradoxon: Eine Woche vor dem Atomunfall wurden die Kinder darin geschult, die Sicherheitsausrüstung gegen die atomare Gefahr zu benutzen. Doch am Tag des Unfalls wurde auf Anweisung der Parteiführung keine einzige Gasmaske benutzt.
  • 26.04.2024

Am 26. April 1986 erschüttert eine Explosion das Atomkraftwerk Tschornobyl. Eine radioaktive Wolke verseucht die Region und zieht über Europa. Ursache sind menschliches Versagen und technische Mängel.

mehr erfahren
Greenpeace and BUND Naturschutz Celebrate Nuclear Phase-out in Munich
  • 12.04.2024

Vor einem Jahr ging das letzte AKW in Bayern vom Netz. Strom aus erneuerbaren Energien hat deutschlandweit Atomstrom ersetzt. Nur der Freistaat hinkt hinterher. Warum ist das so?

mehr erfahren
Projektion für den Atomausstieg am Atomkraftwerk Isar 2 bei Nacht
  • 09.04.2024

Happy Birthday, Atomausstieg! Auch wenn ein Jahr nach dem deutschen Ausstieg vielerorts eine “Renaissance der Atomkraft” herbeigeredet wird, laut einer aktuellen Studie sprechen die Fakten dagegen.

mehr erfahren