Jetzt spenden
Vattenfall-Braunkohletagebau Jänschwalde, davor ein Schild mit der Aufschrift "Betreten verboten".
Christian Mang / Greenpeace

Braunkohle: Vattenfall-Käufer reduziert Rückstellungen

Archiviert | Inhalt wird nicht mehr aktualisiert

Eines ist klar: Braunkohle hat keine Zukunft mehr. Die ehrgeizigen Klimaziele, die im Dezember 2015 auf der Pariser Weltklimakonferenz festgelegt wurden, sehen einen drastisch sinkenden CO2-Ausstoß vor. Erreichen lässt sich dieser nur mit einem raschen Kohleausstieg. Das aber heißt: Die Milliarden für die Rekultivierung der riesigen Braunkohlegruben werden weit früher anfallen als bislang gedacht. Kein Wunder also, dass der schwedische Energiekonzern Vattenfall in diesem Geschäftsfeld keine Gewinnmöglichkeiten mehr sieht.

Ein Käufer steht dennoch bereit: der tschechische Energieversorger EPH. Warum nur sieht EPH in der Braunkohle ein Geschäft, während Vattenfall die Sparte so schnell wie möglich loszuwerden versucht? Eine Erklärung liefert ein genauerer Blick in die bisherigen deutschen Geschäfte von EPH bei der Mitteldeutschen Braunkohle AG (Mibrag).

Rückstellungen rasch aufgelöst

Als EPH die Mibrag im Jahr 2009 übernahm, lagen die Rückstellungen für die Umweltfolgen der Tagebaue bei gut 230 Millionen Euro. Ein Jahr später schon war davon nicht mal mehr die Hälfte übriggeblieben. EPH hat den Posten um knapp 130 Millionen Euro reduziert. Dabei haben Erfahrungen in der Lausitz gezeigt, dass der Rückbau von Kohlegruben eher teurer als billiger wird. Will EPH vielleicht schnell Kasse machen, ohne dabei ausreichend für die Abdeckung der Folgekosten zu sorgen? Dieser Eindruck lässt sich mit dem Blick in die Bücher gewinnen.

Dem Wirtschaftsjournalisten Stefan Schröter zufolge stehen hinter EPH mehrere osteuropäische Finanzinvestoren, die ihre Beteiligungen über ein schwer durchschaubares tschechisch-zypriotisch-luxemburgisches Firmengeflecht verwalten: PPF Investments Ltd. (PPF-I). Der Name weist auf Verbindungen zur PPF Group N.V. (PPF-G) hin, der niederländischen Holding des tschechischen Milliardärs Petr Kellner.

Gewinne abschöpfen, Folgekosten auslagern

Grafik: Der tschechische Energiekonzern hat die Rückstellungen der Mibrag für die Rekultivierung der Tagebaugebiete drastisch gekürzt

(c) Greenpeace

Klimaschutz und gesellschaftliche Verantwortung finden in dieser Art Geschäftspolitik nicht statt. Dem schwedischen Staat, dem Vattenfall gehört, sollte das nicht egal sein. Er sollte nicht zulassen, dass ein Konzern wie EPH eine hochspekulative Wette auf eine Zukunft der Braunkohle abschließt. 

  • Zwischen zwei Fabrikschornsteinen in Haidemühl, Lausitz, haben Greenpeace-Aktivisten ein Banner gespannt mit der Aufschrift "Keep it in the Ground".

    Kohle im Boden lassen

    Überspringe die Bildergalerie
Ende der Gallerie

Online-Mitmachaktion

https://act.greenpeace.de/eu-verbot-fossile-energien

Offener Brief: Neue fossile Energieprojekte in Europa verbieten

Wir alle müssen jetzt den klimatischen und ökologischen Notstand als die existenzielle Krise behandeln, die er ist. Unser Leben hängt davon ab. Deshalb fordern wir die EU-Institutionen dazu auf: Stoppt neue Öl- und Gasprojekte!

Jetzt unterzeichnen
0%
vom Ziel erreicht
0
haben mitgemacht
0%
Datum
Protesters holding yellow banner that says "defend the climate - not fussil fuels"

Mehr zum Thema

Braunkohlekraftwerk Lippendorf: Kühltürme und Schornsteine mit Rauch, davor Bagger im Braunkohletagebau
  • 19.11.2024

Die Lausitzer Kohlegruben der Leag zu renaturieren, wird Milliarden kosten. Das Unternehmen des Multimilliardärs Daniel Křetínský legt viel zu wenig Geld zurück. Wälzt er die Kosten auf den Osten ab?

mehr erfahren
Protest at CCS trade fair in Hamburg
  • 13.11.2024

CO2 unter dem Meer verstecken ist der Plan der Regierung. Doch "Carbon Capture and Storage" ist eine Scheinlösung – sie bremst die Energiewende und ermöglicht der fossilen Industrie ein ‚Weiter so‘.

mehr erfahren
Martin Kaiser auf der Demo in Lützerath
  • 18.01.2023

Das Dorf Lützerath ist nun dem Erdboden gleichgemacht. Wie geht es jetzt weiter mit dem Klimaschutz, der Klimapolitik und der Klimabewegung? Fragen an Greenpeace-Chef Martin Kaiser.

mehr erfahren
35.000 Menschen demonstrieren gegen die Räumung von Lützerath
  • 16.01.2023

Trotz des Protests zehntausender Menschen, trotz tagelanger mutiger Aktionen ist Lützerath nun geräumt. Der Abriss schreitet schnell voran. Doch fürs 1,5 Gradziel darf die Kohle nicht verheizt werden.

mehr erfahren
Auszug aus den NRE-Papieren
  • 22.09.2022

Interne Papiere des NRW-Bauministeriums verstärken den Verdacht auf Zweckentfremdung von Fördermitteln. Laut Greenpeace-Recherche sollen belastete Industrieflächen mit Steuergeldern saniert werden.

mehr erfahren
Mit einer roten Linie zwischen Lützerath und dem Braunkohletagebau Garzweiler  protestieren Greenpeace-Aktivist:innen gegen die Zerstörung des Dorfes durch den Kohlekonzern RWE. Auf  einer Feuerlinie steht "1,5°C LIMIT", auf Bannern ist zu lesen "1,5°C bedeutet: Lützerath bleibt".
  • 20.12.2021

Ganz Deutschland macht Weihnachtsferien. Ganz Deutschland? Nein! Ein kleines Dorf am Rande des Tagesbaus Garzweiler hört nicht auf, der Kohle-Lobby Widerstand zu leisten. Ein Bericht aus Lützerath.

mehr erfahren