Wer sich die Meldungen vom Freitag anschaut, könnte glauben, der Bundestag habe in Sachen Emissionshandel Nägel mit Köpfen gemacht: Keine Sonderregeln für die Braunkohle! Schön wäre es, nur leider stimmt es nicht. Warum nicht, ist im Kleingedruckten zu lesen.
Was steht uns bevor? Stromüberschuss oder Stromlücke? Die Diskussion um einen potenziellen Energieengpass hält sich seit Wochen hartnäckig in den Medien. Die Online-Redaktion sprach mit dem Greenpeace-Energieexperten Andree Böhling über das Thema.
Die Spitze der CDU/CSU-Bundestagsfraktion beschließt am Mittwoch ihr Strategiepapier zur Energiepolitik. Es setzt auf Atomkraft und Kohle.
Energie ist der Angelpunkt unserer Wirtschaft, unseres Arbeitslebens, unseres gesamten Alltagslebens. Umso wichtiger ist ein zukunftsfähiges, energiepolitisches Gesamtkonzept. Genau das aber hat Deutschland nicht. Dies belegt das Schwarzbuch Versorgungssicherheit, das Greenpeace am Freitag in Berlin vorstellt.
Der Energiegipfel ist zu Ende, Großes wird angekündigt: 30 Milliarden Euro wollen die Stromversorger bis 2011 in neue Kraftwerke investieren. Das wussten wir schon: Der Verband der Elektrizitätswirtschaft (VDEW) hat es bereits am 24. Januar vermeldet. Die Milliarden fließen in 24 größere Kraftwerke, darunter neue Braunkohlekraftwerke und zehn neue Steinkohlekraftwerke. Wo da der Klimaschutz bleibt? Auf der Strecke ...
Es gibt keine Ausreden mehr, minus 40 Prozent bis 2020 sind machbar, sagt Andree Böhling, Energie-Experte von Greenpeace. Gemeint sind 40 Prozent weniger Treibhausgase in Deutschland. Wie die sich einsparen lassen und wie man dabei auch noch schneller aus der Atomenergie herauskommen kann, zeigt eine neue Studie des Aachener Instituts EUtech im Auftrag von Greenpeace: Klimaschutz: Plan B - Nationales Energiekonzept bis 2020 wurde am Donnerstag in Berlin vorgestellt.